logo

GPK钱龙捕鱼:不同的理解直接影响具体目标的设定

0

共同富裕社会是一个橄榄型社会,即中等收入群体较大,高收入群体和低收入群体都相对较小。有共识。但是,在“橄榄树社会”中,GPK钱龙捕鱼,中等收入阶层的比重和收入水平的界定,一直存在争议。

对于共同富裕这一特定目标的设定,从经济学的角度来看,这可以理解为特定社会福利功能的选择。不同的社会福利功能对应不同的社会福利目标。共同富裕决定了社会福利功能,简单地总结个人福利的总福利为目标,不适合作为具体的目标。

实现共同富裕,就是实现最广大人民的幸福。收入和幸福密切相关。个人收入增长的过程通常在开始的时候伴随着幸福度的增加,但是当一个人达到更高的收入水平时,收入给个人带来的幸福度不一定同时增加。共同富裕具体目标的确定应充分考虑个人收入因素,特别是低收入群体和中等收入群体的收入。在这个意义上,社会福利的设置函数可以引用罗尔斯社会福利函数,更关注最低收入群体(哈佛大学教授罗尔斯提出的核心观点是,社会的福利水平取决于社会生活福利状态的人在最糟糕的位置)。单凭这一点是不够的,实现共同富裕还需要在此基础上考虑中等收入群体的收入因素。

不同的人对社会福利功能的设置可能有不同的理解。确定中等收入群体是一个难题。中等收入群体,顾名思义,是指社会中收入处于中等水平的群体。一个橄榄树社会需要高比例的中等收入群体,但这一比例应该是多少可能存在争议。是70%,80%,90%,还是别的什么?不同的人可能有不同的理解。

对于中等收入群体的收入水平是静态设定还是动态设定,有不同的解释。从相关研究成果来看,中等收入群体可以用绝对值来衡量,也可以用相对值来表示。一些人倾向于静态地设定中等收入群体的目标,而另一些人则认为中等收入群体需要与共同富裕目标结合起来理解,只有目标下的中等收入群体才有意义。显然,不同的理解直接影响具体目标的设定。